Societatea a avut nevoie întotdeauna de inovație pentru a progresa. În momentul de față, progresul este unul rapid. Inteligența artificială și automatizarea grăbesc întreaga evoluție. Cu reacții mai mult sau mai puțin sceptice, schimbările de acest gen definesc viitorul. Pentru a se obține rezultate cât mai realiste, adaptate la nevoi și cerere, inovarea are nevoie de prioritate.
Inovația este nucleul domeniului tehnologic
În ciuda investițiilor limitate în cercetare și dezvoltare, România menține o implicare publică puternică în serviciile digitale, inclusiv în platformele casino online de divertisment precum Vlad Cazino. Sunt un rezultat al inovației, permițând un acces facil al păcănele și la mese live de cărți. Pot fi utilizate oricând, la orice oră și din absolut orice loc dorește utilizatorul.
În aria tehnologică, inovația este cea ce are cel mai important cuvânt de spus. Noile descoperiri pot fi oricând cheia unui succes culminant și al unui progres fără precedent. Din acest motiv, trebuie avută în vedere alocarea unui buget consistent. Fără o cercetare în prealabil, domeniul tehnologic nu ar putea să evolueze în mod individual. Inevitabil, este în strânsă legătură cu aceasta.
Cercetarea și dezvoltarea sunt o axă importantă. Sunt nucleul redefinirii unui viitor mai tehnologizat și mai la îndemâna tuturor. e asemenea, sunt un proces valorificat la nivel european și nu numai. Însă, în ceea ce ține de România, importanța sa pare să pălească. Finanțările scad, ceea ce nu este întocmai un factor favorabil.
Foto ThisIsEngineering Unsplash
Cercetarea și dezvoltarea devine un domeniu insuficient susținut financiar
Investițiile în cercetare și dezvoltare încep să scadă și să lase de dorit. Spre deosebire de alte țări europene, bugetul alocat este unul mai mic. Este o limitare ce conlucrează în defavoarea domeniului. Încă se fac progrese, dar la o scară mai mică față de adevăratul potențial. Lipsa resurselor necesare devine o problemă, indiferent de obiectivul final.
Finanțarea cercetării și dezvoltării și implicațiile ecosistemului tehnologic
La nivelul Uniunii Europene, România se situează pe ultimul loc. Pentru cercetare și dezvoltare este alocat doar un procent de 0,38% din PIB. Și totuși, numărul lucrărilor de cercetare a crescut, în ciuda bugetului alocat. Iar acest lucru evidențiază perseverența cercetătorilor și argumentează necesitatea unor sume mai mari.
Bugetul a scăzut gradual, de la un an la altul. În același timp, numărul cercetătorilor români este și el destul de mic. Doar 0,27% din populație este reprezentată de cercetători. Este un procent mic, putând fi considerat insuficient de cele mai multe ori. Cu o strategie pe măsură, și acest aspect ar putea fi îmbunătățit pe viitor.
Bugetul mic este un impediment și în ceea ce ține de atragerea finanțărilor. Investițiile străine sunt importante și pot fi atrase doar în anumite condiții. Fondurile alocate în prezent sunt structurate într-un anumit mod. Din acestea, doar 17% provin din străinătate. Apoi, un procent de 38,2% au venit de la întreprinderi, iar restul a provenit din fondurile publice.
Lipsa unor finanțări adecvate devine o piedică în formarea a mai multe centre de excelență. Într-un astfel de domeniu, este o inițiativă absolut necesară. Totodată, este înfrânată și colaborarea dintre universități, dar și colaboratori precum sectorul privat. Ecosistemul tehnologic are de suferit, devenind fragil din anumite puncte de vedere.
Spre deosebire de alte state, România pare să rămână în urmă. Inițiative există, însă lipsesc fondurile atât de cruciale. Inovarea este cheia în numeroase situații. Întocmai din acest motiv, implicarea ar trebui să fie coordonată cu posibilitatea accesării unor finanțări mai consistente. Sunt necesare strategii coerente, axate pe obiective futuriste și orientate pe îmbunătățirea sectorului tehnologic.
În final
Un ecosistem tehnologic solid implică și finanțări predictibile și de valori considerabile. În țări precum România sistemul este unul fragmentat și insuficient finanțat. Poziția în clasamentul european nu este deloc încurajatoare. Productivitatea este mai mică. În plus, procese precum digitalizarea încetinite. Un progres a sistemului tehnologic ar depăși toate aceste limite. Iar în mare parte, depinde de finanțările primite.