La fiecare început de an, CES din Las Vegas promite „viitorul tehnologiei”. În 2026, cuvântul magic a fost din nou „AI”: inteligență artificială peste tot, de la electrocasnice până la jucării. Doar că nu toate inovațiile au fost primite cu aplauze. Dimpotrivă, mai multe organizații pentru protecția consumatorilor au tras un semnal de alarmă și au publicat lista „Worst in Show” – un anti-premiu pentru produsele considerate inutile, risipitoare sau periculoase pentru viața privată.
Printre „câștigătorii” nedoriți ai ediției de anul acesta se numără un frigider „inteligent” de la Samsung, camerele Ring ale Amazon și un obiect care a stârnit deopotrivă râsete și îngrijorare: o acadea electronică cu baterii.
Ce înseamnă „cele mai proaste gadgeturi” și cine le alege
„Worst in Show” nu este un concurs de popularitate, ci o evaluare făcută de organizații precum Consumer Reports, iFixit sau grupuri de advocacy pentru dreptul la reparație și protecția datelor. Ele analizează produsele prezentate la CES dintr-o perspectivă diferită de cea a marketingului: cât sunt de utile în viața reală, cât de ușor pot fi reparate, ce impact au asupra mediului și dacă nu cumva încalcă intimitatea utilizatorilor, notează cei de la Euronews.
În 2026, juriul a spus că a căutat „cele mai supra-inginerizate, nereparabile și nesustenabile dezastre tehnologice” ale târgului. Mesajul de fond nu este împotriva inteligenței artificiale în sine, ci împotriva folosirii ei ca etichetă de marketing pentru produse care nu rezolvă probleme reale sau care creează altele noi.
Frigiderul AI de la Samsung și obsesia pentru „inteligent”
Pe primul loc în clasament s-a aflat frigiderul Samsung Bespoke AI Family Hub, un aparat conectat permanent la internet, care poate fi controlat vocal și care include ecrane, camere și funcții de publicitate. Pentru critici, exemplul este perfect: un obiect banal – frigiderul – transformat într-un sistem complex, mai scump, mai fragil și mai greu de reparat.
Argumentul organizațiilor de consumatori este simplu: rolul principal al unui frigider este să păstreze alimentele reci. Orice funcție care nu ajută direct la acest scop, dar crește costul, riscul de defectare și consumul de resurse, ridică semne de întrebare. În plus, prezența camerelor și a conexiunii permanente la internet a fost considerată o problemă de confidențialitate, într-un spațiu intim precum bucătăria.
Un exemplu elocvent de gadget „problemat” prezentat la CES 2026 – un frigider conectat permanent la internet cu funcții AI care, spun criticii, complică inutil ceva simplu.
Camerele Ring și frica de supraveghere permanentă
Pe lista „Worst in Show” au intrat și sistemele Ring ale Amazon, cunoscute pentru soneriile și camerele de securitate. Noile funcții bazate pe AI, inclusiv recunoașterea facială și integrarea cu aplicații terțe, au fost criticate pentru potențialul de supraveghere excesivă.
Experții în protecția datelor atrag atenția că astfel de dispozitive nu îi afectează doar pe cei care le cumpără, ci și pe vecini, trecători sau invitați. Practic, o rețea de camere private poate ajunge să monitorizeze viața de zi cu zi a oamenilor fără ca aceștia să-și fi dat consimțământul. Într-o eră în care tehnologia promite „siguranță”, întrebarea devine cât suntem dispuși să sacrificăm din intimitate.
Camerele și sistemele de supraveghere cu funcții AI au fost criticate pentru potențialul de supraveghere invazivă, apărând pe lista „Worst in Show”.
Acadeaua electronică și problema risipei tehnologice
Poate cel mai bizar produs din top a fost „Lollipop Star”, o acadea electronică ce redă muzică prin vibrații, folosind tehnologia de conducție osoasă. Este comestibilă, dar conține și componente electronice: baterii de unică folosință, difuzor, plăcuță de circuit. După aproximativ o oră, bateria se epuizează, iar produsul devine deșeu.
Din perspectiva sustenabilității, criticii spun că este exemplul perfect de „e-waste” inutil: multă electronică pentru un obiect cu durată de viață extrem de scurtă. Într-un moment în care industria vorbește despre reciclare și economie circulară, o acadea cu baterii a fost văzută ca o glumă proastă.
Cel mai neobișnuit gadget nominalizat – o acadea electronică care redă muzică folosind tehnologie modernă, dar produce mult deșeu electronic.
De ce contează aceste critici pentru consumatori
Lista „celor mai proaste gadgeturi” nu este doar o ironie la adresa industriei. Ea ridică întrebări reale despre direcția tehnologiei: trebuie ca orice obiect să fie „inteligent”? Cât de mult suntem dispuși să plătim pentru funcții care nu ne fac viața mai bună? Și ce se întâmplă cu mediul și cu datele noastre personale?
CES 2026 a arătat că AI a devenit un cuvânt-cheie vândut la kilogram. Dar, dincolo de entuziasmul pentru noutate, tot mai multe voci cer un lucru simplu: tehnologie mai utilă, mai reparabilă, mai responsabilă. Până atunci, „bazaconiile” cu AI rămân un memento că nu tot ce e nou este și necesar.